El ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín rechazó el libre porte de armas por parte de la ciudadanía para defenderse de la delincuencia, como se propone desde algunos asambleístas en la Asamblea Nacional, porque sería como tener paramilitares. "Por qué no estamos de acuerdo?, primero, porque no tiene respeto de las estructuras del Estado para realizar un cambio; en segundo lugar, no se respeta a las instituciones; en tercer lugar, se considera subjetivamente criterios, pueden ser respetables, aceptables, pero no es del país; en cuarto lugar, se está marginando el monopolio del uso de la fuerza que tiene exclusivamente Fuerzas Armadas (FF.AA.)", dijo Jarrín, esta mañana, durante una rueda de prensa, posterior a la presentación del Alto Mando Militar.

Jarrín también preguntó cuál es la coherencia en querer armar a la sociedad?, si las Fuerzas Armadas (FF.AA.) que tienen monopolio del uso de la fuerza, a través del Ministerio de Defensa, tienen regulado el uso progresivo de la fuerza con un Acuerdo Ministerial, en el que, solo en el quinto nivel, en niveles extremos, en última instancia, cuando esté atacando un cuartel, en los peores momentos de peligro de la vida o como defensa propia, se puede usar armas.

El ministro informó que se han entregado 27.380 armas a las empresas de seguridad, 8.600 a personal que necesita de estos medios, 4.400 a deportistas y 1700 a instituciones públicas. Se está entregando armas, lo que se está discutiendo es el porte de armas, solo hay porte de armas, de acuerdo a la normativa para ganaderos y camaroneros en ámbito rural y provincial. Jarrín agregó que el Gabinete de Seguridad no ha discutido el tema del libre porte de armas que, además, requiere de una reforma legal.